主持人乐嘉带着四岁女儿,用四天走完甘肃张掖高台县的76公里沙漠。作为最小团员的父亲,乐嘉对于女儿的行为颇为,并发了微博。但在一惯包容虎爸、虎妈的场里,乐嘉的行为却备受争议,人们认为乐嘉有些过了。
虽然乐嘉因为推广色彩心理而出名,但在亲子关系的处理上,依旧难逃中国式父母的窠臼。而带着孩子如此虐心的远足,教育意义也远弱于父母的价值。
在日常的中国式亲子教育之中,“我为了你好”,是个逃不出的怪圈。无论孩子小或者成年,都免不了一波以“我为了你好”方式进行的亲情和。在这种非正常关系中,父母的需求,了对于孩子自身意愿的考量。比如长跑少年,走钢丝少年,都是这样的产物。
控制型的教养方式(control parenting),一方面强调严格控制和孩子无条件服从,同时在情感上,以冷漠的态度对待他们,很少考虑孩子的需求和意愿,并辅之以“孝顺”、“吃苦”等看似无比正确的论调。
乐嘉带着孩子徒步,只不过是一种看似更高级的“我为了你好”而已。锻炼孩子没错,但各种尺度要把握。乐嘉的尺度显然过了。这种带有隐性的行为,忽视了孩子本来的意愿。长此以往,并不能得变为良性的互动和正常的亲子关系。
一个更为畸形的产物——小大人就会产生。孩子变成家长眼中希望的孩子,而不是孩子自己。一个没有童年的孩子,真是孩子需要的么?
另一个值得的思维陷阱,是吃苦教育。以徒步培养孩子坚韧性格,就是一种家长习以为常的吃苦教育的变种。作为农耕文明的遗产,吃苦教育的成早就与时代脱节,应该退出历史舞台了。
坚韧、勤劳的品质固然可贵,但“受的痛苦越大,得到的回报也越大”这种关系并不存在。事实上,没有那么大的价值,只是那个时代的文化和,为创造了价值。在一个物质极大丰富,文化也很富足的社会,这种陈旧而牵强的关系,往往会把人引向灾难。于北派传销的人,不正是期待以自己的预期未来的暴富么?
并不是必须的,如果父母有能力赋予孩子更好的生活,就不应该让他吃苦。给孩子,并不是好的教育方式,用自己的预期管理孩子,不是好的父母。我们应该给孩子一个发挥的空间,同时给予分寸与边界的引导。
号外号外,特朗普又出行政命令啦!行政命令有多强,买不了吃亏,买不了上当,是你就60秒!
推荐: