近日，一篇网文《2018年起，独生子女将无法继承父母房产？99%的人都不知道！快打开看看》热传，文章称，杭州一位女子虽然身为独生子女，却无法100%继承已经故去的父母的房子。
这是真的吗？今年我国在继承法方面有了新的修改吗？解放日报上观新闻记者对此进行了查证。
《2018年起，独生子女将无法继承父母房产？99%的人都不知道！快打开看看》一文提到的故事是这样的：
小丽是独生子女，父亲已于10年前去世，母亲也刚刚过世。父母亲生前在杭州留下一套127平方米的房子，价值约300万元。房产原先一直登记在父亲名下。父亲去世时，小丽还未成家，因此没去办理过户等手续。现在母亲已经去世，小丽也已成家，女儿两周岁，再过一年就上幼儿园了。因为父母留下的房子是学区房，小丽就想把房屋过户到自己名下，然后把户口迁进去。没想到，房管部门办理小丽的过户要求，除非小丽去公证处公证，或者拿出法院的相关，理由是小丽并非100%拥有该房产。
小丽于是咨询专业律师，律师表示，小丽父母留下的这套房子，按继承的分配结果，小丽的确只有7/8的份额。原因是，小丽父亲去世时，这套房产的1/2属于小丽母亲，1/2属于小丽父亲的遗产。而由于小丽父亲去世前没有留下任何遗嘱，按照我国继承法的，当时还的奶奶可以分得房子的1/6的份额。小丽奶奶有好几个孩子，奶奶过世后，这六分之一的遗产自然又分给了她的孩子们。总而言之，这份遗产理论上被分成了很多份额，分别属于小丽父亲家的众多亲戚。除非，其它有继承权的人到公证处或者法院明确表示放弃，不然，小丽是无法顺利100%继承这个房子的。而小丽这样的家庭结构，正是我们周围大部分人的家庭结构。
记者搜索后发现，早在2016年3月15日，小丽的故事已出现在网上，最初发布者疑为浙江杭州一家律师事务所。该律师事务所在其微信公号发布该咨询案例。随后，钱江晚报等多家也以《父母去世后，房屋肯定属于独生子女吗？结论惊呆了宝宝》为题，进行了报道和转发。钱江晚报在报道中也指出，如果没有遗嘱，独生子女的确可能无法100%继承父母遗产。该文章随后又被全国多家转载，对网民进行遗嘱相关知识的普及。2016年11月2日，新快报发布文章《“独生子女无法继承房产”是一堂普法课》提醒，小丽的故事的确有些离奇，而正因为离奇，和人们的惯常认知不一样，它才更具有普法的价值和意义。
在该案例中，据报道，律师对小丽爸爸的遗产继承份额的分析，主要依据的是《中华人民国继承法》第二章第十条：“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。”记者查证发现，该条文一直存在于我国现行的继承法中，现行的继承法是从1985年10月1日起开始施行的。截至目前，今年我国没有出台过任何新的《继承法》。
解开这两个疑问，基本可以确定，《2018年起，独生子女将无法继承父母房产？99%的人都不知道！快打开看看》一文就是个“标题党”。它以一个两年前就被广泛讨论的特殊案例为“诱饵”，引人点击，而该案例分析依据的是1985年就已施行的法律法规，根本不存在“2018年起”的新政策。
不过，抛开“标题党”不说，生前遗嘱的确是个值得大家关注的问题，网文中有一句话还是说对了：我们中国人总认为立遗嘱不吉利，其实，年迈父母在身体尚健康时如能立个遗嘱，也是给子女省事，子女和父母谈遗嘱问题，也并非不孝顺。