《中国青年报》在评论中说，即便从统计学角度讲，作出“寒门子弟不宜当官”的判断也是不负责任的。其实，对待的不只有寒门子弟，官二代与富二代同样如此。
于泽远报道
人民网、中青报等中国官媒昨天发表文章，驳斥等“穷二代”官员更易贪腐的说法，指这种说法是“伪命题”、“哗众取宠。”
《南风窗》近日发表题为“从看穷二代落马官员的心历程”的文章。文章说，上周落马的原副的人生履历，和、、谷俊山、万庆良、刘志军等落马一样，也是平民子弟。“这很容易给人这样的印象：平民子弟出身的者更容易贪腐。”“人们似乎有一个贫穷容易导致人性扭曲的共识。这个共识，很可能会化一种固化的阶层壁垒：只有我们的人或跟我相同的人才靠得住。”
在分析平民二代与官二代发展的差异后，文章得出结论说：“在往上攀爬时，平民二代的心理和手段，看上去要远比官二代难看，也会很多，也许他会把老婆都给领导供上。官二代呢？靠老爸一番运作，问题就解决了，你没有机会看见那个也许在另一种意义上更难看的，因为你看到的永远只是和制度的。”
官民或对立常炒成热点话题
这篇文章在微信朋友圈等新中被大量转发。而一些新在转发时，又将标题换成“等穷二代手段，也许会把老婆都供上”，以吸引读者眼球。尽管标题与内容并不相符，但很多人还是感慨“穷二代”或平民二代在和社会上受到歧视。
随着近些年中国社会“拼爹”现象加剧，官二代、富二代的说法频频出现，与之对应的平民二代、穷二代也跟着产生，并时常被炒成官民或对立的热点话题。认为，官二代、富二代、穷二代等提法不利于社会和谐，官媒使用。但这些提法在市场化、尤其是网络新上仍经常出现。
对于《南风窗》讥刺“穷二代”和整个的文章，署名“政文”的文章说，“穷二代”这个称呼就是个伪命题。目前落马的，大多出生年份在上世纪40年代至60年代，那个时候的中国经济基础依然十分薄弱，绝大多数中国人饱尝贫穷之苦。“是不是那个年代成长起来的干部，都会因为童年贫穷，长大后就疯狂了呢？这个逻辑显然不成立。”
文章说，《南风窗》文章通篇都声称场的，似乎“”是个大，谁碰了就肯定黑，这种论调本身就是。事实上，本身并无，只有当公失去有效监督，被贪腐者、寻租、私用，导致公共利益受损时，才是“”。
《中国青年报》昨天在评论中说，随着反腐行动的升级与“老虎”被打，有关“寒门子弟”是否适合当官的话题，被再度热炒。“我们应当这种不负责任的概念链接与标签化，若长此以往，这种标签化的认知或成为一种新的歧视，变为阻碍阶层流动的新壁垒。”
评论指出，即便从统计学角度讲，作出“寒门子弟不宜当官”的判断也是不负责任的。其实，对待的不只有寒门子弟，官二代与富二代同样如此。天然地产生对其晋升的“合理想象”，“福与贵”似乎成了这个群体的原罪，轻易抹杀了其间的个人努力。
新浪专栏昨天也发表文章称，当前中国社会，一些人总喜欢以官二代、穷二代来划分，并附以种种标签，这其实不过是出身论、血统论的变种，同时又出中国式的人群歧视。
联合早报付费订户请点击早报标志登录，非付费订户可选择使用FB、Twitter、Google账户登录，或只需一个步骤注册DISQUS账户发表评论。 请网友发表意见、真诚讨论，请勿进行、人身等非行为。按法律，我们将删除或不予发表非及可能引起法律问题的跟帖。